dimanche 27 novembre 2011
Eva Joly " je gêne les lobbyistes de la terre et ceux des politiques qui ont Takkiedine comme ami"
clliquez sur le lien ci-dessus
mercredi 23 novembre 2011
Eva Joly victime de journalistes pas très professionnels.........
Comme ils sont bien partiaux nos amis les journalistes ! En aucun cas , Eva Joly a dit qu'elle ne voterait pas pour Hollande au 2ème tour, elle a simplement dit qu'elle ne voulait pas répondre à cette question, "pas là,pas ici", de plus elle a dit dans cet interview qu'elle ne se trompait pas d'adversaire et ferait tout pour faire perdre Sarkosy ! Elle a dit au journaliste de demander à Hollande ...de lui poser la question si elle était au second tour. Je pense que les journalistes montent la mayonnaise pour faire du buzz, pour destabiliser et cela toujours sur le même côté politique, rien que pour destabiliser la gauche (enfin si on considère que le PS est de gauche). On sait tous qu'entre Hollande et Sarkosy , bien que ce n'est pas tip top, le choix est vite fait, allons mesdames ,messieurs les journalistes , on sait bien que vous êtes payés par le club de 5 ou 6 groupes de presse, affiliés aux amis de Sarkosy et de son ultralibéralisme ! mais quand même,un peu de professionnalisme s'il vous plaît !
Jadot voulait il être ministre ?
cliquez sur le lien ci -dessus
dans le lien ci-dessus, on dit qu'il voudrait être ministre et que sa position en tant que porte parole de notre candidate, l'en aurait empêché ! En tous cas, il plombe la campagne !
mardi 22 novembre 2011
France libertés en deuil
"l'Homme libre, est celui qui Aide l'autre à le devenir"
Danielle Mitterrand
Une grande dame s'en est allée...Danielle Mitterrand est décédée.
Nous nous associons à la peine de ses proches, de nos compagnons de route dans la lutte pour la reconnaissance du droit à l'Eau comme Bien commun universel de la
fondation France Libertés et de tous ceux qui ont partagé ici et là ses combats, ses résistances, ses indignations, ses émotions.
Danielle Mitterrand que nous avons pu rencontrer à plusieurs reprises cette dernière année (à Marseille l'an passé pour une opération des Porteurs d'Eau ; à Strasbourg
pour un grand forum au Parlement européen sur l'Eau...) était une personnalité extrémement attachante, à la générosité contagieuse et dotée d'une détermination de fer.
Danielle Mitterrand devait être à nos côtés au printemps prochain à Marseille pour dénoncer l'usurpation du Forum mondial de l'Eau, foire de marchands reléguant l'Eau
au rang de marchandise.
Sa disparition est une perte pour les organisateurs du Forum alternatif mondial de l'Eau (FAME) dont elle était un peu la marraine.
Nous aurons à cœur de poursuivre ce combat qu'elle incarnait comme femme libre, volontaire, sensible et porteuse d'espérance.
Merci Danielle.
Au revoir.
vendredi 18 novembre 2011
puisqu'on vous dit que le nucléaire est indispensable, écologique et rentable !
cliquez sur le lien ci-dessusjeudi 17 novembre 2011
Seuls 2 députés ont voté pour la baisse de leurs indemnités !
Cliquez sur le lien ci -dessus
Malheureusement nos 4 députés n'ont pas voté pour cette baisse d'indemnités !
Malheureusement nos 4 députés n'ont pas voté pour cette baisse d'indemnités !
mercredi 16 novembre 2011
Gaudin, Guérini, Caselli, responsables du scandale de l'incinérateur de Fos
Après le combat acharné des opposants à l'incinérateur de Fos victimes d'un double déni : démocratique (on leur a imposé une infrastructure polluante d'élimination des déchets ménagers des marseillais contre leur volonté exprimée par voie référendaire, sans réel débat public) et sanitaire (des mensonges ont été répandus pour nier les risques sur la santé liés à la technique d'incinération dans une zone en sur saturation industrielle et déjà l'une des plus polluée d'Europe ; et ce malgré les avis contraires de professeurs de médecine à l'instar de M. Belpomme), voilà qu'une enquête publique s'ouvre autour de l'Etang de Berre pour augmenter le volume des déchets incinérés de 60 000 tonnes par an.
Ce dossier de l'incinérateur de Fos est un véritable scandale écologique et une caricature de ce qu'il ne faut plus faire en matière de gestion raisonnée des déchets.
Il faut se rappeler qu'en 2006 a été élaboré un plan départemental d'élimination des déchets ménagers qui ne comprenait pas l'incinération mais des alternatives et une diminution à la source des déchets. Le Maire de Marseille et président alors de la CUM n'a pas voulu suivre cette planification et s'est entêté dans la défense de l'incinérateur de Fos malgré les levées de boucliers des élus et populations riveraines.
En 2008, lors des élections municipales, le candidat Guérini avait pris l'engagement de renoncer à l'incinérateur de Fos s'il était élu. Or, après l'élection surprise d' Eugène Caselli à la présidence de la CUM et l'annulation par le tribunal administratif de Marseille de la DSP autorisant l'exploitation de l'incinérateur, Eugène Caselli et les élus socialistes décident début 2009 de renouveler la DSP à l'exploitant et confirment l'incinérateur en arguant du coût astronomique du dédit financier en cas de désengagempent et de la possible augmentation du volume de méthanisation sur le site.
Or, que constate t-on depuis ?
La méthanisation, après de nombreux ratés, n'atteint pas le volume initial prévu de 110 000 tonnes / an mais plafonne à 50 000 tonnes et il y a guère d'espoirs de faire mieux compte tenu des capacités techniques des méthaniseurs en place.
Le volume des déchets incinérés ne risque pas de baisser mais au contraire l'exploitant Urbaser demande l'augmentation de 60 000 tonnes du volume de déchets incinérés.
Enfin, l'enquête menée par le juge Duchaîne sur les marchés présumés truqués dans les Bouches du Rhône semble indiquer que le Président du Conseil général aurait pu freiner l'élaboration du Plan départemental d'élimination des déchets ménagers pour laisser la CUM s'engager définitivement dans la voie de l'incinération, à laquelle JN Guérini s'opposait officiellement. De même, a t-on appris que le dédit et les travaux de l'incinérateur auraient pu être surestimés par les avocats de la CUM en proie à des conflits d'intérêts patents.
Les écologistes seront présents le 28 novembre à Fos aux côtés de associations de défense de l'environnement pour dénoncer une nouvelle fois ce scandale écologique et démocratique.
Les élus et militants écologistes participeront massivement à l'enquête publique qui s'ouvre.
Contacts : Sébastien Barles 0675006331
Anne-Laure Faugère 0661603458
Ce dossier de l'incinérateur de Fos est un véritable scandale écologique et une caricature de ce qu'il ne faut plus faire en matière de gestion raisonnée des déchets.
Il faut se rappeler qu'en 2006 a été élaboré un plan départemental d'élimination des déchets ménagers qui ne comprenait pas l'incinération mais des alternatives et une diminution à la source des déchets. Le Maire de Marseille et président alors de la CUM n'a pas voulu suivre cette planification et s'est entêté dans la défense de l'incinérateur de Fos malgré les levées de boucliers des élus et populations riveraines.
En 2008, lors des élections municipales, le candidat Guérini avait pris l'engagement de renoncer à l'incinérateur de Fos s'il était élu. Or, après l'élection surprise d' Eugène Caselli à la présidence de la CUM et l'annulation par le tribunal administratif de Marseille de la DSP autorisant l'exploitation de l'incinérateur, Eugène Caselli et les élus socialistes décident début 2009 de renouveler la DSP à l'exploitant et confirment l'incinérateur en arguant du coût astronomique du dédit financier en cas de désengagempent et de la possible augmentation du volume de méthanisation sur le site.
Or, que constate t-on depuis ?
La méthanisation, après de nombreux ratés, n'atteint pas le volume initial prévu de 110 000 tonnes / an mais plafonne à 50 000 tonnes et il y a guère d'espoirs de faire mieux compte tenu des capacités techniques des méthaniseurs en place.
Le volume des déchets incinérés ne risque pas de baisser mais au contraire l'exploitant Urbaser demande l'augmentation de 60 000 tonnes du volume de déchets incinérés.
Enfin, l'enquête menée par le juge Duchaîne sur les marchés présumés truqués dans les Bouches du Rhône semble indiquer que le Président du Conseil général aurait pu freiner l'élaboration du Plan départemental d'élimination des déchets ménagers pour laisser la CUM s'engager définitivement dans la voie de l'incinération, à laquelle JN Guérini s'opposait officiellement. De même, a t-on appris que le dédit et les travaux de l'incinérateur auraient pu être surestimés par les avocats de la CUM en proie à des conflits d'intérêts patents.
Les écologistes seront présents le 28 novembre à Fos aux côtés de associations de défense de l'environnement pour dénoncer une nouvelle fois ce scandale écologique et démocratique.
Les élus et militants écologistes participeront massivement à l'enquête publique qui s'ouvre.
Contacts : Sébastien Barles 0675006331
Anne-Laure Faugère 0661603458
mardi 15 novembre 2011
charte éthique des collectivités locales, qui pour s'en inspirer ?
cliquez sur le lien ci-dessus
Nos politiques devraient l'appliquer !
Nos politiques devraient l'appliquer !
samedi 12 novembre 2011
Lettre ouverte au candidat du Parti Socialiste
M. Hollande,
Europe-Écologie Les Verts et le Parti Socialiste se sont donnés jusqu'au 19 novembre pour parvenir à un éventuel accord électoral.
Plus de 70 % des Français sont favorables à la sortie du nucléaire Ce n'est pourtant pas la direction dans laquelle s'engage M. Hollande. Les éléphants du PS rateront-ils l’occasion historique de rompre avec leurs positions et leur image de dinosaures pro-nucléaires ?
La candidate d'EELV cédera-t-elle au diktat atomique du PS, piétinant ainsi cette « responsabilité historique » de sortie du nucléaire dont elle s'est déclarée porteuse ?
La sortie du nucléaire est un impératif éthique et écologique, mais également une orientation économique incontournable. Pareils enjeux ne doivent pas être sacrifiés à la « cuisine » électorale des partis et aux tractations en vue des législatives, ni aux pressions de l'industrie nucléaire.
M. Hollande, vous persistez à promettre une hypocrite « réduction de la part du nucléaire ». Mais les quelques centrales dont vous concèderiez la fermeture sont celles qu’il aurait déjà fallu fermer de toute urgence du fait de leur vétusté et de leur dangerosité. Les nombreux réacteurs restants continueront à faire peser sur nous le risque d’un accident majeur.
Votre récent engagement à poursuivre le chantier du réacteur EPR de Flamanville n'est pas acceptable, d'autant moins qu'il s'agit d'une « tête de série » dont la construction annonce le renouvellement de l'ensemble du parc nucléaire français. Acceptez-vous donc l'accumulation, au cours des prochaines décennies, de milliers de tonnes de déchets nucléaires supplémentaires, qui resteront dangereux pour une durée des millions de fois plus longue que votre carrière politique ?
Comptez-vous continuer à dilapider le budget de l'État par dizaines de milliards d'euros dans le fonctionnement et la réfection du parc nucléaire actuel, dans son renouvellement et dans la recherche sur des chimères technologiques (réacteur à fusion ITER, réacteurs dits « de 4ème génération ») ?
Ou bien préférez-vous créer des centaines de milliers d'emplois en ré-orientant enfin les investissements vers les économies d'énergie et les énergies renouvelables, qui contribuent fortement au dynamisme économique de l'Allemagne et à sa résistance à la crise financière mondiale ?
J'attends d'un candidat à la présidence de la République qu'il s'engage clairement :
. Pour une sortie complète et définitive du nucléaire ;
. Pour le refus de toute nouvelle construction de réacteur et l’abandon du réacteur EPR (Flamanville, Penly)
Prenez la bonne décision : la sortie du nucléaire, pour moi c'est clair !
Europe-Écologie Les Verts et le Parti Socialiste se sont donnés jusqu'au 19 novembre pour parvenir à un éventuel accord électoral.Plus de 70 % des Français sont favorables à la sortie du nucléaire Ce n'est pourtant pas la direction dans laquelle s'engage M. Hollande. Les éléphants du PS rateront-ils l’occasion historique de rompre avec leurs positions et leur image de dinosaures pro-nucléaires ?
La candidate d'EELV cédera-t-elle au diktat atomique du PS, piétinant ainsi cette « responsabilité historique » de sortie du nucléaire dont elle s'est déclarée porteuse ?
La sortie du nucléaire est un impératif éthique et écologique, mais également une orientation économique incontournable. Pareils enjeux ne doivent pas être sacrifiés à la « cuisine » électorale des partis et aux tractations en vue des législatives, ni aux pressions de l'industrie nucléaire.
M. Hollande, vous persistez à promettre une hypocrite « réduction de la part du nucléaire ». Mais les quelques centrales dont vous concèderiez la fermeture sont celles qu’il aurait déjà fallu fermer de toute urgence du fait de leur vétusté et de leur dangerosité. Les nombreux réacteurs restants continueront à faire peser sur nous le risque d’un accident majeur.
Votre récent engagement à poursuivre le chantier du réacteur EPR de Flamanville n'est pas acceptable, d'autant moins qu'il s'agit d'une « tête de série » dont la construction annonce le renouvellement de l'ensemble du parc nucléaire français. Acceptez-vous donc l'accumulation, au cours des prochaines décennies, de milliers de tonnes de déchets nucléaires supplémentaires, qui resteront dangereux pour une durée des millions de fois plus longue que votre carrière politique ?
Comptez-vous continuer à dilapider le budget de l'État par dizaines de milliards d'euros dans le fonctionnement et la réfection du parc nucléaire actuel, dans son renouvellement et dans la recherche sur des chimères technologiques (réacteur à fusion ITER, réacteurs dits « de 4ème génération ») ?
Ou bien préférez-vous créer des centaines de milliers d'emplois en ré-orientant enfin les investissements vers les économies d'énergie et les énergies renouvelables, qui contribuent fortement au dynamisme économique de l'Allemagne et à sa résistance à la crise financière mondiale ?
J'attends d'un candidat à la présidence de la République qu'il s'engage clairement :
. Pour une sortie complète et définitive du nucléaire ;
. Pour le refus de toute nouvelle construction de réacteur et l’abandon du réacteur EPR (Flamanville, Penly)
- Pour l’arrêt des réacteurs nucléaires ayant dépassé la durée de 30 ans de fonctionnement pour laquelle ils ont été conçus ;
- Pour l'arrêt du « retraitement » des combustibles usés à La Hague, et de l'utilisation du combustible MOX ;
- Pour le gel de tous les projets d'installations d'enfouissement ou de stockage de déchets nucléaires ;
- Pour une politique énergétique ambitieuse, fondée sur la maîtrise des consommations d'énergie et sur le développement des énergies renouvelables, qui créera des centaines de milliers d'emplois comme chez nos voisins allemands, et nous aidera à sortir de la crise économique.
Prenez la bonne décision : la sortie du nucléaire, pour moi c'est clair !
jeudi 10 novembre 2011
lundi 7 novembre 2011
Les députés UMP ont tranché, il n'y aura pas d'enquête sur les sondages de l'Elysée
dimanche 6 novembre 2011
samedi 5 novembre 2011
les grenouilles
cliquez sur le lien ci-dessus
Les quatre mille espèces de l'ordre des grenouilles et des crapauds se répartissent habituellement en vingt-deux familles, établies principalement sur des différences de squelette et de denture.
Abbatage de bovins, triste réalité
cliquez sur le lien ci-dessus
ATTENTION cette vidéo pourrait choquer............toutefois c'est la réalité actuelle , ne fermons pas les yeux!
ATTENTION cette vidéo pourrait choquer............toutefois c'est la réalité actuelle , ne fermons pas les yeux!
jeudi 3 novembre 2011
mardi 1 novembre 2011
Toutes les images contenues dans cette vidéo ont donc été vécues par un haut-représentant de l’Etat sans que celui-ci daigne s’exprimer pendant ou après.
cliquez sur le lien ci-dessus
Pris en flagrant délit de violence sur des gens enchainés dans cette vidéo !La police , la gendarmerie et le sénateur-maire UMP de Nîmes Jean Paul FOURNIER n'ont pas bronché, quel courage !
Lundi 7 novembre - 11h 89.6 (Marseille, Aubagne) et 101.9 (Aix - Etang de Berre)
89.6 (Marseille, Aubagne) et 101.9 (Aix - Etang de Berre)
>
> Pour le magazine hebdomadaire " Demain la Terre", Jacline Crousier reçoit:
>
> Jean-François FRIOLET , Formateur-Consultant>
>
> Le Lac de la Nerthe n'est pas une décharge>
>
> Lundi 7 novembre - 11h (après le flash d'informations)
>
> le soir même à 19h et samedi 12 novembre à 9h
>
>
> Pour le magazine hebdomadaire " Demain la Terre", Jacline Crousier reçoit:
>
> Jean-François FRIOLET , Formateur-Consultant>
>
> Le Lac de la Nerthe n'est pas une décharge>
>
> Lundi 7 novembre - 11h (après le flash d'informations)
>
> le soir même à 19h et samedi 12 novembre à 9h
>